本だけ持って

図書館で借りて気に入って新刊注文は私もよくあります。海辺のカフカは全編心情風景描写と思って読みました。igotenさんがエッセイをあんまり褒めるから本棚から古い『やがて哀しき外国語』を読んでみたけど、フツーの基準を定めた上で距離感を書くみたいなあたりがちょっと苦手。書評は読んだことないから読んでみようかな。

初めまして。

ボクも同じこと思ってました。

最初は小説から入りましたが、
今はエッセイの方が好きになってます。

小説はその延長で読んでるのかもしれません…。

>海辺のカフカは全編心情風景描写と思って読みました
　　そうなんでしょうね、要するにストーリーを追っては
　　いけない、場面を一つの絵として捉えていく、そんな
　　読み方がいいのかもと思っています。
　　そしてこれは彼の処女作の「風の歌を聴け」を読んだ
　　時にそう思いました。
　　>http://kotanero.naganoblog.jp/e281682.html　　
　　彼のエッセーの良さはとにかく、言葉ではあまり深く
　　踏み込まない、全体の雰囲気でまとめあげる、そこが
　　好きな人はいいんでしょうね。
　　これも全体を絵として捉えていく、結局は小説も
　　エッセイも同じなのでしょう。

　　書評についてはもし読む場合は、是非、最初に
　　小島信夫の「馬」を一度読んでほしいと思います。
　　そして頭にきて投げ出した後、村上春樹の
　　「若い読者のための短編小説案内」の「馬」の解説
　　を読んでいただきたい。そうすると村上春樹がいかに
　　理知的で洞察深い作者かと言うことがわかります。
　　そして再び小島信夫の「馬」を読むと目が覚めたように
　　面白い、こんな体験をしたのは久しぶりです。

秋山　　さん
　　私は相当長い間、食わず嫌いで全く村上春樹を
　　読まなかったのですが、「風の歌を聴け」を読んで
　　少し面白いかなと思い上に書いた「若い読者のための短編小説案内」
　　を読みこれは全く意味不明でした、その後小島信夫の「馬」を
　　読みこれは大変な間違いをしていたことに気づき、
　　次に「やがて哀しき外国語」を読みこれは相当に
　　いいなあと思い、次に「ノルウェイの森」を読みやっぱり
　　あまり好きではないなと思い、次に「遠い太鼓」を読み
　　これは大好きな作家であると思い、何がなんだかわからなく
　　なっていますが、不思議な作家であることは確かです。
　　「海辺のカフカ」も韓国をはじめ外国で評価が高いと
　　聞きます、本当に不思議な作家です。
　　そこが魅力的なのかも。

カフカダメだった。全部読みましたが。内容も忘れてしまいました｡｡｡
「若い読者のための短編小説案内」は面白かったですね。久しぶりに読み直してみたいと思います。

やはりそうですか。
この辺が好き嫌いが分かれるところですね。
これは全く私の勝手な思いつきですが、
比較的せっかちで物語の筋を追って読んでいく
人は村上春樹の小説は不向きで、どちらかと言うと
エッセイの方が好きな傾向にあり、おっとりして
文字の雰囲気を追っていく人は小説が好きなんて
ことは無いかなと。